Коя пералня е по-добра: директно задвижване или ремъчно задвижване?

Наличието на инверторен мотор без ролка или задвижващ ремък е сериозен плюс за много купувачи при покупка на пералня. Производителите щедро възхваляват безбройните им предимства, призовавайки потребителите да избягват традиционните автоматични задвижвания и бързо да заменят „старите“ модели с модерни. Дали подмяната им има смисъл, какви са реалните разлики между пералните машини и коя – с директно задвижване или с ремък – да купите – ще бъде разгледано по-долу.

Нека сравним два вида машини

За тези, които не са сигурни в разликата между ремъчно задвижване и директно задвижване, ще обясним. Основната разлика се отнася до метода на предаване на мощност от двигателя, т.е. как барабанът се върти в машината. Има два варианта: директно от електродвигателя или чрез задвижващ ремък. Ще опишем накратко всеки от тях.

Директното задвижване означава, че роторът е директно свързан с оста на барабана. Няма ремъчна система, а се използва специален съединител. Няма четки по повърхността на двигателя, тъй като те са напълно ненужни. Тази технология се нарича „Директно задвижване“, защото инверторният двигател директно върти резервоара, а честотата на въртене се задава от електромагнитни вълни от контролната платка. Освен това, намирайки се под люка, двигателят „отчита“ теглото на заредените предмети и автоматично регулира подходящата мощност.

Във втория случай, задвижващият ремък свързва ролката на барабана с двигателя, позволявайки на барабана да се върти и спира. Въртенето се осъществява плавно благодарение на еластичността на свързващия гумен елемент, а регулирането на скоростта зависи от типа на двигателя. Система, базирана на колектор, изисква тахогенератор за контрол на ротационната сила, докато специални четки изглаждат триенето и ограничават преноса на ток.

Асинхронният двигател няма такива допълнения, използва се само в 20% от домакинските уреди, е евтин и има неподвижен статор и въртящ се ротор, чиято работа е автоматично конфигурирана да повтаря три фази при определен брой обороти.

Невъзможно е да се каже със сигурност коя пералня се представя по-добре и издържа по-дълго между ремонтите. Едно е ясно: не се доверявайте сляпо на рекламата: всяка има своите предимства и недостатъци. Ще обсъдим всички плюсове и минуси по-подробно по-долу.

Защо да насърчаваме директното задвижване?

Безсмислено е да се спори: известни марки пламенно хвалят своите протежета, базирани на инвертори, в реклами, сравнявайки безкрайните предимства на съвременните машини с недостатъците на традиционните задвижвания. Причината за тази похвала е проста: производителят се опитва да промотира по-скъп продукт и да изпревари конкуренцията. Но впечатлението, което човек получава за тези модели от висок клас, не е напълно точно, тъй като те не са без своите слабости, склонни са към повреди и не са много по-добри от традиционните модели.

Нека започнем нашия анализ, като разгледаме „предимствата“ на автоматичните машини със задвижващ ремък:

• достъпна цена;
• среден безпроблемен експлоатационен живот – до 15 години;
• целият товар пада върху колана, който може да бъде сменен евтино и бързо (около 20 минути);
• Ако прането е неравномерно разпределено в барабана, коланът може да действа като амортисьор.

Основното е, че подобни модели са доказали своята безпроблемна работа в продължение на десетилетия. Сега, за недостатъците. Те включват по-малък размер на резервоара поради необходимостта от монтиране на ремъчната система вътре в машината, както и повишени нива на шум и редовна подмяна на постоянно износващи се електрически четки и ремъци.

Предимства на машините с ново задвижване

Трудно е да се намерят реални отзиви от потребители, които са опитали директно задвижване. Повечето коментари повтарят рекламни лозунги. Като вземем предвид цялата налична информация, виждаме, че машините с директно задвижване имат следните предимства.

1. Компактност с по-голям капацитет. Това е доста вероятно, тъй като липсата на ремък, четки и ролка позволява по-голям барабан, като същевременно намалява размера на корпуса.
2. Десетгодишната гаранция за двигателя е спорна, тъй като освен двигателя, и други компоненти на автоматичната трансмисия могат да се повредят.
3. Намалени нива на шум и вибрации. Намаляването обаче е само незначително, тъй като шумоленето на постоянно работещата лента се заменя от прекомерно шумното засмукване и изпускане на вода.
4. Ефективност на почистване. Твърди се, че подобрените възможности на инверторния мотор, включително бързо спиране и обратно въртене, почистват прането по-щателно и се борят дори с най-упоритите петна. Сравненията са трудни, тъй като традиционните перални машини са имали малко оплаквания.
5. Ускорено пране. Споменатата по-рано бърза работа на инверторния мотор позволява по-бързи цикли на пране, спестявайки малко време.
6. Пестене на енергия. Чрез елиминиране на някои елементи от веригата на въртене и възможност за автоматично управление на необходимата мощност чрез „отчитане“ на теглото на зареденото пране.
7. Диагностика на неизправности. Системата Direct Drive може да сигнализира за претоварване на прането, като покаже съобщение за грешка, откаже да стартира цикъл или доведе до неравномерно мигане на светлините на контролния панел.

При традиционните машини нещата са различни – прането ще започне и ще спре поради изгорял или скъсан ремък от прекомерно натоварване.

Има много предимства, но е важно да се разбере, че повечето от тях са относителни и не зависят от типа на задвижването. С висококачествен фабричен монтаж, правилна експлоатация, перфектен монтаж и правилния избор на перилни препарати, дори пералня с ремъчно задвижване ще пере добре и ще остане тиха. Така че, нека отделим време и сравним конкретни модели.

Недостатъци на „новите“ автомобили

Друг фактор при избора на отличните опции са слабостите на автоматичните трансмисии с директно задвижване. Те съществуват и си струва да се обмислят.

1. Висока цена. Това се отнася както за самата машина, така и за компонентите и ремонтите.
2. Зависимост от непрекъсваемо захранване. Инверторният двигател се управлява от електроника, която е изключително уязвима към пренапрежения. По-добре е да сте на сигурно място и да свържете стабилизатор към устройството.
3. Теч на семеринг. При директна трансмисия двигателят е разположен директно под резервоара и ако семерингът не се смени своевременно, често се появяват течове. Попадането на вода в двигателя може да причини повреди, включително пълно изгаряне. Гаранцията не покрива подобна неизправност и ще трябва да платите за скъпи ремонти от собствения си джоб.
4. Бързо износване на лагерите. Без ремък и ролка, цялото натоварване от въртящия се барабан се прехвърля върху близко разположени лагери. Това увеличава износването и изисква редовна подмяна.

Възможно е гореспоменатите недостатъци да са временни и да се дължат на прибързания и лошо обмислен преход от ремъчно към директно задвижване. Много е вероятно производителите да се справят с всички тези слабости в бъдеще. Засега инверторните машини са твърде скъпи и изключително ненадеждни, тъй като дори един обикновен теч може да доведе до значителни финансови загуби.

Цената на машините с различни видове задвижвания

Сравнителен преглед на конкретни модели ще ви помогне да вземете окончателното си решение между ремъчно задвижване или директно задвижване. Сравнихме перални машини с подобни технически спецификации, за да демонстрираме ясно значителното влияние на инверторния двигател върху пазарната цена. За целите на почтеността, избрахме идентични производители за експериментите. Ето резултатите.

LG. Пералните машини с предно зареждане F-80B8LD0 и F-80B8MD имат капацитет от 5,5 кг, електронно управление, идентични размери (60 x 44 x 85 см), енергийна ефективност клас A+, ефективност на пране клас A и скорост на центрофугиране до 800 оборота в минута. Други характеристики също са сходни: до 15 програми, 19-часово отложен старт, идентична функционалност и един и същ цвят на корпуса. Първата е с директно задвижване и струва приблизително 250 евро, докато втората, с ремък, струва 210–230 евро.

Hotpoint-Ariston. Тези перални машини се отличават с максимален капацитет на зареждане до 7 кг, дигитален дисплей, висока ефективност на пране и ниска консумация на енергия – RST 702 X и VML 7023 B. Те предлагат скорост на центрофугиране до 1000 оборота в минута, 16 настройки и еднаква мощност в други аспекти. Цените варират значително: машините с директно задвижване започват от 200 евро, докато моделите с ремъчно задвижване започват от 160 евро.

Bosch. Моделите WAT 28541 и WAW 28740 се различават само по типа задвижване. Други спецификации, включително капацитет на вратата до 9 кг, дигитален дисплей, размер, класове на ефективност и разход на гориво до 1400 оборота в минута, са идентични. Цената също варира: 47 000-50 000 рубли с ремък и от 70 000 рубли без такъв.

Лесно е да се види, че по-новите устройства са по-скъпи от традиционните си аналози и колкото по-усъвършенстван е моделът, толкова по-висока е премията. Дали допълнителните разходи си заслужават, зависи от всеки купувач. Препоръчваме внимателно да се преценят плюсовете и минусите.

   

7 коментара от читатели

1. 7 април 2019 г. в 13:29 ч.

   Вадим:

   Ако уплътнението тече, водата не достига до двигателя.

   Отговор
2. 24 март 2020 г. в 8:15 ч.

   Николай:

   Разликата в цената не е много голяма.

   Отговор
3. 11 февруари 2022 г. в 14:34 ч.

   Виктор:

   Да, изглежда е точно обратното. Видях, че същият Bosch с ремъчно задвижване беше по-скъп от LG с директно задвижване. Объркан си, авторе. Хм, 2019. Странно. Сигурен ли си, че ходиш в големи вериги магазини за електроника и проверяваш цените? Имам съмнения.

   Отговор
4. 3 юли 2023 г. в 23:20 ч.

   ключар:

   Всичко е казано правилно.

   Отговор
5. 6 октомври 2023 г. в 10:36 ч.

   Стас:

   Инверторни двигатели не съществуват в природата. Има инверторно управление на двигатели.

   Отговор
6. 5 април 2024 г. в 22:18 ч.

   Радослав:

   Не съм съгласен. Например, достатъчно стегнат ремък, дори и да е издърпан към пода, създава допълнителен натиск върху лагерите. При употреба на закрито, той не само създава асиметрично въртене без натоварването на осите на машина с ремъчно задвижване, но и има тенденция да самоцентрира оста на барабана. Всяка пералня в днешно време има електроника и процесорно управление. Ето защо и двете са ненадеждни. Проблемът е, че инверторните машини имат повече електроника, поради което са по-малко надеждни.

   Отговор
7. 4 септември 2024 г. в 21:26 ч.

   Иван:

   Купих си LG с директно задвижване и в началото много ми хареса. Сега не ми харесва, ще се върна към обикновения; лагерът започва да издава шум.

   Отговор