Отзиви за прах за пране Luch
Прахът за пране „Луч“ е добре познат на нашите родители, тъй като е бил популярен препарат за пране по съветско време. В момента дружеството с ограничена отговорност „Екол“ е възродило марката и според рекламата „Луч“ се произвежда в съответствие със съветските ГОСТ стандарти. Колко добър е този препарат? Нека разберем, като съберем реални отзиви.
Добрите
Анастасия, Балаково
Взимам Луч от около шест месеца, като го смесвам с Прах за пране Чайка Перам дрехи в пералнята с тази „постсъветска смес“ и работи много добре. Формулата на единия прах подсилва формулата на другия. Един мой приятел, който го е пробвал случайно, ми предложи този метод. Сега получавам същите резултати от прането като с добър, скъп прах, като смесвам два евтини и съм много доволен.
Праховете трябва да се смесят в следното съотношение: 2/3 Луч и 1/3 Чайка.
Юрий, Саратов
Отдавна осъзнах, че няма смисъл да преплащам за скъп, прехвален перилен препарат. Купувам прах за ръчно пране Luch на едро за 0,35 евро за опаковка и върши чудесна работа. Харесвам прах за пране на ръце малко по-малко, Но купувам само една опаковка, защото не перем много на ръка. За машинно пране напоследък купувам Luch в мека опаковка от 2,4 кг. Просто за забавление го сравних с препарата Sarma и Tide. Пере също толкова добре, но Tide може би е малко по-добър, но е и значително по-скъп.
Лариса, Новосибирск
Отдавна познавам и обичам прах за пране марка „Луч“. Известно време го нямаше, или поне аз никога не го виждах, така че постепенно го забравих. Но след това отново се появи по рафтовете и, естествено, го купих и оттогава нямам проблеми. „Луч“ пере прекрасно, въпреки че е евтин, защото е направен по съветска технология. Отличен препарат е!
Лошо
Карина, Астрахан
Един ден с баба ми отидохме във „Фикс Прайс“ и тя забеляза някакъв перилен препарат на тезгяха. Между другото, беше безстоен – мисля, че 0,45 евро. Казваше се „Луч“, което не ми говореше нищо, но тя беше във възторг и каза, че е използвала същия препарат, когато е била по-млада. Разгледах опаковката; не беше нищо особено, просто обикновен препарат за ръчно пране. Подходящ е за по-стари перални, но не и за автоматични перални.
Прахът за пране Luch, очевидно, се е използвал през 70-те години, защото си спомням какво са използвали за пране през 80-те, а Luch не е бил сред тези прахове.
От солидарност с баба ми си купих пакет от тази съветска реликва и реших да го използвам още същия ден, за да изпера няколко дребни дрехи - чорапи, спортни панталони и няколко тъмни тениски на съпруга ми. Резултатите бяха разочароващи. Евтиният перилен препарат даде евтини резултати, а петната по дрехите ми останаха. Чувствах, че прането с обикновен сапун би премахнало мръсотията по-добре. Нямам нужда от този перилен препарат, на никаква цена.
Катерина, Североморск
Прахът за пране не може да е чак толкова евтин. Тази проста истина би трябвало да ме разубеди от покупката на прах за пране Luch, но все пак го купих и за пореден път се убедих, че първият инстинкт обикновено е правилният. Настроих спалното бельо на цикъл за памук на 60 градуса, добавих малко от този препарат и търпеливо зачаках резултатите. Накратко, предпочитах да съм прала без него; каква разлика щеше да има това, но резултатите бяха същите. Какво, по дяволите, слага производителят там, тебешир или нещо подобно? Нямаше абсолютно никакъв ефект. Никога повече няма да купя този препарат и не го препоръчвам!
Елена, Анапа
Аз самият продавам перилен препарат, така че съм пробвал много продукти и нито един от тях не ми харесва. Нямах големи очаквания, когато пробвах Luch, и бях прав. Абсолютно нищо особено:
- пере отвратително;
- не се изплаква добре;
- много прашен;
- Консумацията е просто огромна.
Единствените положителни страни са може би ниската цена и приятният аромат, но бих искала нещо повече. Като се имат предвид всички недостатъци, реших, че пудрата не си заслужава вниманието на домакиня.
Неутрален
Иля, Сергиев Посад
„Луч“ е добър препарат. Започнах да го използвам още в студентските си години, а сега, когато имам семейство, все още пера с него. Няма някаква супер мощна формула; всички съставки са същите като преди 40 години и пере прекрасно. Какво означава това? Трябва да гледаме по-малко реклами; това е, което най-много ни затрупва мозъците. Вземете си евтин, качествен препарат и перете до насита, а ако ви е нужен омекотител или препарат за премахване на петна, добавяйте го според нуждите.
Когато перете дрехи със скъп перилен препарат, вие по същество зареждате пералнята с коктейл от препарат за премахване на петна, омекотител и кой знае какво още. А ако просто трябва да освежите дрехите си, ненужно ги третирате с ненужни химикали и, второ, харчите пари на вятъра. Luch е доста посредствен перилен препарат, разбира се, но е идеален за ежедневно пране.
Татяна, Серов
Сестра ми и аз не се придържаме само към една пудра; винаги опитваме нещо ново. Само през последната година опитахме дузина пудри, както скъпи, така и евтини. Не ми хареса особено перилният препарат Луч, но мога да го оценя доста високо, тъй като е най-добрият в своята ценова категория. Ако използвате само евтини прахове за пране, Luch е най-добрият избор, но не е конкурент на скъпите прахове.
В заключение, не си мислете, че евтин перилен препарат може да превъзхожда скъп. Макар че това се случва, нашият случай не беше такъв. Нека просто кажем, че Луч е един от най-добрите перилни препарати в ниския ценови диапазон, но като цяло почистващите му свойства са доста посредствени.
Интересно:
4 коментара на читатели
Заглавия
Ремонт на перални машини
За купувачи
За потребители
Съдомиялна машина







Този препарат е отвратителен. Втвърдява се в отделението за перилен препарат всеки път, когато го пера в пералнята. Поради това много малко препарат попада в барабана и прането не се изпира. След това трябва да го изровите!
Не е нужно да го слагате в контейнер, а го сложете в самия барабан.
Използвам този прах от дълго време. Пере добре цветни дрехи. След изпиране оставя лек, свеж аромат, без да е натрапчив.
Според мен този прах е един от най-добрите в своя ценови диапазон. Не разваля прането и почиства безупречно.